Controles de risco que você não deve ignorar o gerenciamento de dinheiro O que diferencia os comerciantes bem sucedidos daqueles que falham no longo prazo são suas habilidades de gerenciamento de dinheiro. A gestão do dinheiro pode ser considerada como o lado administrativo da negociação. O objetivo básico é gerenciar o risco limitando a exposição do mercado, em qualquer momento, a níveis aceitáveis. Gerenciamento de dinheiro. A cópia do orçamento dos comerciantes forexop Isso é conseguido através do gerenciamento de fatores como a quantidade de capital arriscada por comércio e o número total de posições abertas. Isso, em última instância, garante que um comerciante possa suportar perdas dentro do seu sistema comercial sem executar a conta. O comércio de Forex torna esta tarefa particularmente desafiadora. Em primeiro lugar, muitos comerciantes de forex usam alavancagem elevada. Isso significa que se o gerenciamento de dinheiro de um comerciante não é som, pequenos movimentos no mercado podem ter efeitos dramáticos no PampL flutuante. Se o gerenciamento de dinheiro de um comerciante não é som, pequenos movimentos no mercado podem ter efeitos dramáticos no PampL flutuante. Em segundo lugar, o mercado forex usa contratos comerciais de tamanho fixo, conhecidos como lotes. Com uma conta menor, isso torna a escolha do tamanho do comércio ainda mais crítica, pois cada unidade pode representar uma proporção relativamente grande do capital da conta. 1. Risco por comércio O primeiro princípio da gestão do dinheiro envolve a decisão sobre o valor do seu capital total para expor em um determinado momento. Todas as coisas sendo iguais, quanto mais do seu capital você expor (trocar com), mais risco você está tomando. A exposição do seu mercado é uma combinação de: a) A quantidade de capital alocada por comércio b) O número de posições abertas que você está segurando Mais capital exposto risco maior, lucro potencialmente maior Menos capital exposto risco menor, lucro potencialmente menor Se você escolher muito pequeno Um valor, sua conta será subutilizada. Um valor muito grande e você arrisca uma chamada de margem. Então, qual é o melhor caminho a seguir Gestão de dinheiro fracionada Muitos comerciantes usam abordagens fórmulas baseadas em idéias como taxa fixa ou gerenciamento de dinheiro fracionado fixo. A vantagem de usar uma abordagem de fórmula é que ele irá dizer-lhe com precisão quantos lotes para trocar em qualquer ponto. Ao fazê-lo, leva em consideração o saldo da conta, o tamanho do lote e a perda máxima permitida por comércio. À medida que seu saldo muda com lucros ou perdas, sua exposição é aumentada ou reduzida na mesma proporção. Veja a Figura 1. Figura 1: Versos do saldo da conta lotes negociados em uma conta nano. Copy forexop Então, digamos que você tenha um tamanho de conta nano de 1.000. Se a sua perda de parada for 100 pips, e você quer arriscar-se não mais de 1 por comércio, o que significa que você pode trocar 10 lotes por ano. E sua exposição máxima por comércio é de 10. Se você usa 10 lotes por comércio, isso é 1 de seu capital em risco em cada posição aberta. Veja a tabela abaixo. Nós também temos um indicador de gerenciamento de dinheiro Metatrader que fará os cálculos para você 8220 no fly8221. Vantagens de tamanhos de lote menores Quando se trata de gerenciamento de dinheiro, a flexibilidade é a chave. Ter uma conta que seja capaz de negociar em lotes menores tem várias vantagens principais. Em primeiro lugar, você pode dividir negócios em unidades de tamanho menor e isso permite que você gerencie o risco de forma mais eficaz. Ele também lhe dá mais margem de manobra para ajustar os tamanhos do comércio de acordo com o lucro acumulado à medida que o saldo da conta muda. Em segundo lugar, permite que você cambie seus pontos de entrada e saída. Isso significa que você reduz o risco de ser retirado em uma varredura por um súbito aumento nos spreads ou volatilidade. Várias estratégias de negociação, como a comercialização de Martingale e Grade, utilizam essa abordagem. Você pode ver, verificando a planilha que, com um saldo de 1.000, não deve arriscar mais de 1 lote micro por comércio. Se você tiver um saldo de 100, então você precisará usar uma conta nano para manter dentro dos limites de risco recomendados. Cuidado com as correlações Uma vez que você decidiu quanto arriscar por troca, a próxima questão é quantos lotes abertos (posições) permitir em qualquer momento. Os pares de moedas tendem a se mover em uníssono com outros mais do que outros tipos de ativos, como ações. Ou seja, eles estão fortemente correlacionados, direta ou indiretamente. Se você estiver negociando os maiores, todas as suas posições provavelmente estarão correlacionadas umas com as outras, pelo menos até certo ponto. It8217s importante verificar as correlações históricas e atuais entre os pares que você está negociando. Se você usa o Metatrader, você pode usar o nosso indicador de hedge gratuito para fazer isso por você. Esta correlação precisa ser tida em conta ao decidir sua exposição geral à conta. Se você permitir muitos lotes abertos em pares correlacionados, você pode achar que o saldo de sua conta é afetado negativamente pelos movimentos de apenas um ou dois deles. Só porque um sistema tem uma perda de versos de melhor retorno, não é necessariamente um bom sistema. 2. Recompensa de risco O segundo aspecto da gestão do dinheiro é o conceito de risco vs. recompensa. Em um comércio individual, o risco é a perda potencial na transação. A recompensa é o ganho potencial. No entanto, isso é apenas parte da história. O outro lado disso é o resultado que é a chance de perder versos perdendo. Por exemplo, um comerciante pode estar disposto a arriscar uma perda maior, se a probabilidade de que essa perda ocorra seja pequena. Do mesmo modo, um comerciante pode estar disposto a aceitar uma recompensa menor, se as chances de ganhar estiverem a seu favor. Apesar do que muitas pessoas pensam, ter um valor de recompensa inferior a um risco não é necessariamente uma estratégia ruim. Da mesma forma, apenas porque um sistema tem uma perda maior de versos de recompensa, não é necessariamente um bom sistema. Se fosse tão simples de carregar as probabilidades a seu favor, ajustando o risco: a recompensa, então, não seria uma tarefa simples. Infelizmente, as coisas nunca são tão fáceis. Existem vários fatores que precisam ser considerados. Em primeiro lugar, suponha que você tenha uma recompensa de versos de risco muito menor. Isso é que você define seus negócios com uma perda de parada que é muito menor do que o valor do seu lucro. Suponha que você use um verso de 10 pedaços de versos, um 100 pedaços de pega lucro. Mercados eficientes Se você acredita que os mercados são eficientes. Então isso implica que todas as informações são refletidas no preço existente. Não devemos, portanto, ser capazes de vencer o mercado de forma consistente. O resultado de qualquer comércio seria, no máximo, 50:50. Estou ignorando qualquer oportunidade de transporte e custos de negociação aqui. Em outras palavras, a relação risco-recompensa é exatamente o inverso das chances de perder versos perdendo. Por exemplo, se sua recompensa de risco for 3: 1, suas chances de ganhar devem ser 1: 3. Isso é com uma recompensa de risco 3: 1, você arrisca 300 pips para ganhar 100 pips. Então, se o mercado for eficiente, suas chances de sucesso devem ser exatamente 3 vezes suas chances de perder. (Leia mais aqui) Claro que isso não significa que o resultado de cada comércio é zero, e isso não significa que não há ganhos a longo prazo e perder corridas nos mercados. Os outliers estatísticos existem antes de Warren Buffet ou George Soros. Neste caso, falando estatisticamente menos de suas negociações terminará em lucro. Isso lhe dará uma proporção geral de ganhos comerciais mais baixas. No entanto, quando você ganha, a recompensa será significativa em comparação com as perdas menores. Agora, por outro lado, suponha que você faça o contrário. Você defina perdas de parada largas em 100 pips, e um pequeno aproveitamento de apenas 10 pips. Neste caso, você esperaria ter um índice de vitoria muito maior. Quando você usa esse tipo de configuração, enquanto as perdas podem ser menores, qualquer perda individual pode ser incontrolável na conta. Obter um equilíbrio entre o seu risco. Em resumo, não existe uma razão de risco-recompensa correta. O nível que você usa dependerá de sua estratégia e seus objetivos de negociação. Tenha em mente que as estratégias de alto risco exigem rácios de ganhos comerciais extraordinariamente elevados. E isso é extremamente difícil de manter a longo prazo. Se a sua perda por comércio é muito alta, você pode descobrir que uma seqüência relativamente baixa de negociações perdidas é suficiente para levá-lo para fora. No forex, os eventos improváveis tendem a ocorrer muito mais frequentemente do que as pessoas percebem. Os comerciantes que seguem um bom gerenciamento de dinheiro são sábios para isso e estão preparados para aqueles que não acabam sendo aniquilados. Por que tantos comerciantes falham Se o princípio do mercado eficiente estiver correto, isso significaria que os retornos dos comerciantes deveriam estar perto do equilíbrio no longo prazo. No entanto, estudos mostram que a maioria dos comerciantes (pelo menos comerciantes de varejo) é muito pior do que isso. Então, como pode ser isso, eu posso pensar em algumas razões pelas quais isso pode ser o caso: Motivo 1: Desvantagem da informação A primeira explicação possível é que os criadores de mercado e os comerciantes institucionais têm conhecimento de informação privilegiada. Eles têm informações sobre os fluxos de dinheiro especulativo, bem como rumores sobre a atividade em outros mercados, como opções, MampA e os mercados de dívida, que podem ter influências significativas a curto prazo nas taxas de câmbio. Isso significa que eles são mais capazes de avaliar a direção da ação de preço 8211 pelo menos no curto prazo. Isso os coloca em uma vantagem distinta para os comerciantes de varejo que não têm acesso a essa informação. O uso de alavancagem excessiva é a razão mais comum de que os comerciantes de varejo 8220 mostram suas camisas8221 no mercado. Os níveis de alavancagem que estão disponíveis no mundo FX de varejo simplesmente nunca são usados por jogadores profissionais, por uma boa razão. Todo o retorno real do patrimônio da trader8217s variará mais ou menos alguns pontos percentuais em qualquer período. Quanto mais você amplificar esses flancos de retorno com alavancagem, maior a probabilidade de ser obliterada por uma grande redução. Motivo 3: custos de negociação O outro grande motivo são os custos de negociação. Os custos de negociação realmente reduziram os lucros muito mais do que muitas pessoas percebem. Se o seu valor de lucro obtido é muito pequeno, você encontrará uma proporção significativa de seus lucros globais que são absorvidos pelo spread. Se você é um scalper, por exemplo, visando um lucro de 10 pip por comércio, então cerca de metade de seus lucros globais podem ser ocupados pelos custos de negociação. Por outro lado, se você é um comerciante de posição de longo prazo, que visa 500 pips por comércio, seus custos de negociação representam apenas 1 dos seus lucros. Veja a tabela abaixo. Tome o nível de lucro (pips) A pesquisa mostra que a maioria dos novos comerciantes comercializam intra-dia. Portanto, seus custos são significativos em comparação com seus lucros. No curto prazo pelo menos, as probabilidades favorecem o market maker (e seu corretor) devido a taxas de negociação. Além do spread comercial, os comerciantes que ocupam posições durante a noite também precisam pagar uma taxa de rolagem. E com corretores cobrando taxas de entre 0,14 e 7,2 pa em um lote, isso pode somar uma grande quantidade ao longo do tempo, especialmente quando se usa alavancagem elevada. Razão 4: horizonte de tempo muito curto Os novos comerciantes costumam ter uma expectativa de resultados muito rápidos. Não é realista medir qualquer estratégia comercial durante um período de dias ou semanas. Fazer isso pode levá-lo a concluir que os lucros são muito melhores ou piores do que realmente são. O desempenho precisa ser calculado em média, no mínimo, em vários meses, senão em anos. Infelizmente, muitos comerciantes novos são tão altamente alavancados que, literalmente, não podem pagar perdas e muitas vezes capitulam para fora de sua estratégia no pior momento possível. Embora o motivo 1 possa ter algum peso, para a maioria dos comerciantes os últimos três pontos provavelmente são muito mais influentes. Pontos finais A boa notícia é que a maioria das causas de falha acima são facilmente corrigidas: Vá fácil na alavancagem Minimize seus custos de negociação 038 Tenha um plano de negociação realista Ao fazer isso, você estará à frente de 95 da multidão. Valor de e-book definido para as estratégias de negociação clássicas: negociação de grade, scalping e carry trading. Todos os ebooks contêm exemplos trabalhados com explicações claras. Aprenda a evitar as armadilhas nas quais os mais novos comerciantes se enquadram. COMO O QUE VOCÊ LEGA Junte-se a 11 mil outros comerciantes e inscreva-se no boletim informativo Forexops. É gratuito para participar e você receberá atualizações diretamente na sua caixa de entrada. Basta adicionar seu endereço de e-mail abaixo. Mercado para serviços de ferramentas de desempenho empresarial Descrição do produto Tudo em uma folha de cálculo de gerenciamento de dinheiro forex. Você quer fazer o lucro máximo absoluto de cada comércio sem ter que se preocupar com perda excessiva Quanto dinheiro por pip você vai pagar Você quer uma porcentagem diária de seus ganhos e perdas atuais? O que é por mês? A Folha de Cálculo do Gerenciamento de Dinheiro Forex É a sua planilha tudo-em-um para comerciantes Forex. Com esta planilha você será capaz de determinar com muito facilidade e precisão quanto dinheiro você deve pagar por pipa, que você lhe dará a maior quantidade de lucro possível enquanto ainda está protegendo você de perder mais do que você está disposto a perder em um determinado momento - quadro, armação. Uma (enorme) coisa menos para se preocupar Esta planilha elimina muitos problemas de negociação forex, independentemente do seu estilo comercial: scalping, day trading ou mais. Além de arranhar a cabeça e puxar um número fora do ar sobre o quanto você deve apostar por pip, aproximando-se da porcentagem de lucro ou perda que você está atualmente dentro desse dia, ou como você está fazendo o total em um mês atual. Pare de gastar seu tempo em enigmas de administração e concentre sua atenção o que mais interessa: Trading Compre a Folha de cálculo do Gerenciamento de Dinheiro Forex hoje Análise automática de dados Inclui Instruções Inclui Resumo de resultados Desbloqueado para edição Avaliações de avaliações Existem 0 comentários publicados neste aplicativo. Recursos para compradores Introdução Copyright 2016 Excelville, LLC. Todos os direitos reservados O Poder da Gestão do Dinheiro Autor: MarkHodge 20 de fevereiro de 2013 O gerenciamento de dinheiro é muitas vezes visto como uma idéia maçante e sofisticada melhor para os profissionais. Mas isso não pode estar mais longe da verdade. A gestão do dinheiro é um conceito emocionante que todos os comerciantes sérios precisam entender. De fato, a gestão de dinheiro sozinha pode ser a diferença entre retornos modestos e ganhos fenomenais. Neste artigo, revise bem o que é a gestão de dinheiro, discuta estratégias diferentes para gerenciamento de dinheiro que pode ser usado de imediato e introduza um dos métodos de gerenciamento de dinheiro mais poderosos para maximizar os retornos para os comerciantes alavancados. O que é Money Management Nos termos mais simples, a gestão do dinheiro é uma estratégia para aumentar e diminuir o tamanho da sua posição, a fim de gerenciar riscos ao obter o maior crescimento possível para sua conta de negociação. Existem muitas idéias associadas ao termo gerenciamento de dinheiro. Antes de ir mais longe, é importante entender a diferença entre alguns conceitos de gerenciamento de dinheiro chave. Gerenciamento de Riscos - A quantidade de risco ou perda aceitável predefinida atribuída a uma negociação. Exemplo Um comerciante com uma conta de 100.000 que quer usar o gerenciamento conservador de risco, pode arriscar 1 da conta total (1.000) em qualquer operação. Tamanho da posição - O número de ações ou contratos negociados em uma única posição. Exemplo Um comerciante que quer usar uma parada de perda de 10 e manter o risco em 1000 trocará um tamanho de posição de 100 ações (100010 100 ações). Muitos comerciantes usarão os termos gerenciamento de risco, tamanho da posição e gerenciamento de dinheiro de forma intercambiável. No entanto, é mais fácil entender o gerenciamento de dinheiro se você olhar esses conceitos de forma independente. Uma vez que você esteja familiarizado com diferentes conceitos de gerenciamento de dinheiro, você verá que o gerenciamento de riscos e o tamanho da posição são ferramentas para implementar uma estratégia de gerenciamento de dinheiro. Tipos de gerenciamento de dinheiro Todas as estratégias de gerenciamento de dinheiro podem ser divididas em dois métodos fundamentais: martingale e anti-martingale. As estratégias de gestão monetária da Martingale baseiam-se no aumento do risco e no tamanho da posição após as perdas, enquanto os métodos anti-martingale só aumentarão o risco e o tamanho da posição com lucros. O objetivo com uma abordagem martingale é compensar as perdas ao arriscar mais dinheiro. O desafio com o método martingale é que pode haver perdas catastróficas irreparáveis, e é quase impossivel aplicar psicologicamente essa abordagem a uma conta comercial ao longo do tempo. Por estas razões, os comerciantes devem sempre considerar métodos anti-martingale. Uma das estratégias de gerenciamento de dinheiro mais básicas e efetivas é a 2 Regra. Ao usar a regra 2, um comerciante arriscará 2 da conta total em qualquer troca. Se houver lucros e a conta estiver crescendo, os 2 arriscarão serão uma quantidade maior e as posições maiores serão negociadas. Se houver perdas, a quantidade arriscada e o tamanho da posição serão menores. A 2 Regra é perfeita para os comerciantes de ações porque fornece um método simples para aumentar e diminuir o risco. É anti-martingale por natureza, e o foco real é o gerenciamento do risco, o que os comerciantes de ações e os investidores estão procurando fazer. Gerenciamento de dinheiro para negociação com alavancas Embora simples, a regra 2 tem suas limitações e provavelmente não é o melhor método para comerciantes que usam alavancagem (como opções, forex e comerciantes de futuros). Isto é pelas seguintes razões: Ao negociar mercados alavancados, os comerciantes geralmente não arriscam a conta inteira. Em vez disso, eles usam uma porcentagem menor do capital potencial disponível para o comércio, e têm a opção de aumentar os tamanhos de posição mais rapidamente do que os comerciantes que negociam ações. Pode ser difícil ajustar o risco para 2 ao negociar futuros e divisas, uma vez que os movimentos de preços são baseados em carrapatos ou pips, em vez de incrementos de centavo. Os mercados com alavancagem são atraentes para os comerciantes que estão dispostos a ser um pouco mais agressivos, arriscando mais para potencializar mais. Às vezes, o 2 pode ser muito conservador com base nos objetivos dos comerciantes que buscam ser mais ativos e arriscar mais. Para abordar estas questões acima, existem dois métodos populares para futuros e comerciantes de divisas: fração fixa fixa e fixa. Gerenciamento Fracionado de Dinheiro Fixo - Tecnicamente, este é um conceito que é semelhante à regra 2, mas em vez de 2, uma porcentagem maior ou fração de uma conta pode ser usada para determinar o tamanho da posição. Por exemplo, um comerciante que usa uma negociação de gerenciamento de dinheiro Fraco Fixo com uma conta de 10.000 pode optar por negociar 1 contrato por cada 5.000 na conta. Começando com 10.000, o comerciante trocaria 2 contratos e, em seguida, aumentaria o tamanho da posição para 3 depois de 5.000 de lucro ser alcançado. Rácio fixo de gestão de dinheiro - Esta estratégia foi introduzida pela Ryan Jones em seu livro The Trading Game: Playing by the Numbers to Make Millions (1999). O gerenciamento de dinheiro de Rácio fixo é baseado em um conceito conhecido como delta. O delta é a quantidade de lucro que precisa ser alcançada antes de aumentar o tamanho da posição. Se um comerciante começar com 1 contrato e usa um delta de 1.000, então o comerciante pode aumentar o tamanho da posição por 1 contrato sempre que o delta é alcançado. A melhor coisa sobre o gerenciamento de dinheiro de Razão Fixa é que um comerciante precisa ganhar o direito de trocar tamanhos de posição maiores. No entanto, uma vez que o direito de negociar posições maiores é baseado em lucros e não necessariamente no tamanho real da conta, os comerciantes que usam o gerenciamento de dinheiro de Rácio Fixo podem ter uma exposição mais rápida a posições maiores quando a negociação é lucrativa. Por esse motivo, o gerenciamento de dinheiro da Razão Fixa é uma ótima solução para os comerciantes que estão negociando contas alavancadas menores. Por que o Gerenciamento de Dinheiro é importante Vamos considerar os dois cenários a seguir para mostrar o quão poderosa relação de gerenciamento de dinheiro fixo pode ser. Começando com uma conta de 10.000 em 1 de março de 2013, vamos assumir que um comerciante de futuros está negociando apenas um contrato e uma média de 200 por semana por um ano. Iniciando o Patrimônio Líquido 10 mil Lucros 10,400 (200 semanas x 52 semanas) Saldo da conta após 52 semanas de negociação 20,400 Em 1º de março de 2014, o comerciante realizou 10.400 (200 semanas x 52 semanas). Nada para nada Para um comerciante de ações, esses tipos de retornos são excepcionais. No entanto, se esses objetivos são ou não realistas, muitos comerciantes de futuros e estrangeiros que negociam ativamente o mercado têm metas mais ambiciosas. NOTA: Tenha em mente que a alavanca é uma espada de dois gumes e metas mais agressivas também representam mais riscos. EXEMPLO DE RATIO FIXO A partir de 10.000 em 1º de março de 2013, vamos assumir que um comerciante de futuros começa a negociar 1 contrato. No entanto, em vez de manter o tamanho da posição em 1, o comerciante usa gerenciamento de dinheiro fixo e um delta de 1.800. Se o comerciante tivesse uma média de 200 por semana, veríamos a seguinte progressão: Semana 1 200 lucro, saldo da conta 10,200 Semana 2 200 lucro, saldo da conta 10,400 Semana 3 200 lucro, saldo da conta 10,600 Semana 4 200 lucro, saldo da conta 10,800 Semana 5 200 lucro, saldo da conta 11,000 Semana 6 200 lucro, saldo da conta 11,200 Semana 7 200 lucro, saldo da conta 11,400 Semana 8 200 lucro, saldo da conta 11,600 Semana 9 200 lucro, saldo da conta 11,800 Até agora não há diferença entre os dois exemplos, Mas aqui é onde as coisas ficam interessantes. Na semana 10, há 1.800 lucros acumulados. Neste momento, um comerciante que usava taxa de gerenciamento de dinheiro fixo com um delta de 1.800 adicionaria um segundo contrato. O método de negociação e a estratégia não mudam, e os mesmos lucros que assumimos no primeiro exemplo ainda são necessários, mas o comerciante está negociando com 2 contratos. Se o mesmo 200 por semana for calculado em média por contrato, o comerciante agora está fazendo 400 por semana (2 contratos x 200 400). Isso continua até que o delta de 1.800 por contrato negociado seja novamente alcançado. Para facilitar, vamos ver a planilha abaixo. Depois de mais 3,6 mil lucros acumulados (2 contratos x 1,800 delta), é hora de adicionar um 3º contrato. Isso continua sempre que um delta foi alcançado. Agora, olhe para a frente na linha inferior da planilha. Se um comerciante usando taxa fixa de gerenciamento de dinheiro e um delta de 1.800 médias de 200 por semana por contrato, em 14 de março de 2014, o comerciante estaria negociando 7 contratos e teria feito 37.800 em lucros. Começando o Patrimônio Líquido 10 mil Lucros 37,800 Saldo da Conta após 54 semanas de negociação 47,800 A grande coisa sobre a gestão do dinheiro da relação fixa é que o comerciante pode decidir o quanto é agressivo ou conservador um comerciante quer ser. Se o delta for menor, o comerciante é mais agressivo, se o delta for maior, o comerciante é mais conservador. Agora, é claro, esse exemplo é baseado em lucros e consistência. A gestão do dinheiro não pode transformar uma estratégia perdedora em uma vitória. O que acontece se você não conseguir uma consistência de semana a semana. Com o gerenciamento de dinheiro fixo, você não poderá aumentar seu tamanho de posição se você não estiver ganhando dinheiro. Rácio fixo A gestão do dinheiro é um método poderoso para os comerciantes que têm acesso a alavancagem e estão mostrando consistência. Com os comerciantes de gerenciamento de dinheiro não precisam ir após os grandes lucros inesperados e os home runs, mas podem se concentrar em pequenos objetivos conservadores. O gerenciamento de dinheiro não pode transformar uma estratégia fraca em ganhar uma, mas pode fazer uma boa estratégia GREAT. 1 Comentários Junte-se a esta conversa, publique um comentário abaixo. Forex Money Management Forex Money Management. Comércio seguro construindo ganhos estáveis O gerenciamento de dinheiro é uma maneira que os comerciantes de Forex controlam seu fluxo de dinheiro: literalmente, IN ou OUT de seus próprios bolsos. Sim, é simplesmente o conhecimento e as habilidades na gestão da própria conta Forex. Os corretores de Forex raramente ensinam aos comerciantes boas habilidades de gerenciamento de dinheiro, embora quase todos os corretores ofereçam algum tipo de educação, portanto, é importante também aprender por conta própria. Existem várias regras de boa gestão do dinheiro: 1. Risco apenas uma pequena porcentagem de uma conta total Por que é tão importante A principal idéia de todo o processo de negociação é sobreviver A sobrevivência é a primeira tarefa, após a qual vem ganhar o dinheiro. Deve entender claramente que os bons comerciantes são, antes de tudo, sobreviventes hábeis. Aqueles que também têm bolsos profundos também podem sustentar maiores perdas e continuar comercializando em condições desfavoráveis, porque são financeiramente capazes de. Para um comerciante comum, as habilidades de sobrevivência tornam-se um requisito vital deve saber manter contas de negociação Forex próprias e poder fazer lucros no topo. Vamos dar uma olhada no exemplo que mostra uma diferença entre arriscar uma pequena porcentagem de capital e arriscar uma maior. No pior dos casos, com dez negociações perdidas seguidas, a conta de negociação sofrerá muito:
No comments:
Post a Comment